Le fabricant de l'iPhone exige environ 1 milliard de dollars sur les redevances retenues de la société de semiconducteurs.Infinite Loop affirme que Qualcomm détenait de l'argent comptant après que la compagnie a répondu «honnêtement aux organismes chargés de l'application de la loi qui les enquêtait» et que l'entreprise basée à San Diego «insiste sur la tarification d'Apple au moins cinq fois plus que tous les autres brevets cellulaires Concédants nous avons des accords avec combinés. "L'un des organismes d'application de la loi était la Commission Korean Fair Trade Commission, qui a infligé 865 millions de dollars à Qualcomm pour des préoccupations similaires en matière de concurrence.
En réponse au procès, Qualcomm déclare que «les allégations d'Apple sont sans fondement» et que son homologue à Cupertino, en Californie, «encourage activement les attaques réglementaires sur les activités de Qualcomm dans diverses juridictions dans le monde, comme en témoigne la récente décision de la KFTC et FTC La plainte, la présentation trompeuse de faits et la communication de renseignements. "Voici la déclaration complète d'Apple à CNBC:
"Pendant de nombreuses années Qualcomm a injustement insisté sur la tarification des redevances pour les technologies qu'ils n'ont rien à voir avec. Plus Apple innove avec des fonctionnalités uniques telles que TouchID, écrans avancés et caméras, pour n'en nommer que quelques-uns, plus d'argent Qualcomm collecte sans raison et plus il devient cher pour Apple de financer ces innovations. Qualcomm a construit son entreprise sur des anciennes, des normes héritées, mais renforce sa domination par des tactiques d'exclusion et des redevances excessives. Malgré qu'il ne soit qu'une des plus d'une dizaine d'entreprises qui ont contribué aux normes cellulaires de base, Qualcomm insiste pour charger Apple au moins cinq fois plus en paiements que tous les autres concédants de brevets cellulaires que nous avons des accords avec combinés.
Pour protéger ce plan d'affaires Qualcomm a pris des mesures de plus en plus radicales, la dernière fois retenue près de 1 $ B dans les paiements d'Apple comme des représailles pour répondre sincèrement aux organismes d'application de la loi enquêter sur eux.
Apple croit profondément à l'innovation et nous avons toujours été prêts à payer des taux justes et raisonnables pour les brevets que nous utilisons. Nous sommes extrêmement déçus de la façon dont Qualcomm mène ses activités avec nous et, malheureusement, après des années de désaccord sur ce qui constitue une redevance juste et raisonnable, nous n'avons d'autre choix que de nous tourner vers les tribunaux.Voici le mot du conseiller général et du vice-président exécutif de Qualcomm, Don Rosenberg:
"Alors que nous sommes encore en train d'examiner la plainte en détail, il est tout à fait clair que les allégations d'Apple sont sans fondement. Apple a intentionnellement mischaracterised nos accords et les négociations, ainsi que l'énormité et la valeur de la technologie que nous avons inventé, contribué et partagé avec tous les fabricants d'appareils mobiles grâce à notre programme de licence. Apple a activement encouragé les attaques réglementaires sur les activités de Qualcomm dans diverses juridictions dans le monde, comme en témoignent la récente décision de la KFTC et la plainte de la FTC, en déformant les faits et en refusant de fournir des informations.
Nous nous félicitons de la possibilité que ces prétentions méritoires soient entendues au tribunal où nous aurons droit à la pleine découverte des pratiques d'Apple et à un examen solide des mérites.Qualcomm conteste les allégations selon lesquelles il est en train de boxer ses concurrents en facturant des frais de licence de brevet plus élevés aux clients qui font des affaires avec eux et supposément notching un accord avec Apple pour être le fournisseur exclusif de chips de base. Il conteste en disant que les accusateurs sont fausses les pratiques de l'entreprise qui ont été utilisés par l'industrie du sans fil "pendant des décennies."
suivre Dhaouadi Aymensur
